Imprimir PDF

Relatrio revelou que para serem mais interessantes ao meio ambiente, as sacolas retornveis deveriam ser utilizadas 171 vezes

Uma pesquisa encomendada pelo governo da Inglaterra e que ainda no foi divulgada oficialmente no mercado, sugere que os sacos plsticos podem ser muito menos prejudiciais ao meio ambiente do que se defende hoje. Um resumo do relatrio, divulgado pelo jornal The Independent, no ltimo domingo (20/2), aponta que as sacolas de polietileno de alta densidade utilizadas em supermercados, padarias, entre outros causam at 200 vezes menos danos natureza do que as sacolas retornveis de algodo, defendidas como uma alternativa verde.

O estudo aponta tambm que os sacos plsticos emitem menos do que um tero do CO2 equivalente - medida para analisar os gases de efeito estufa nocivos atmosfera - necessrio para produzir sacolas de papel.

O relatrio sugere que uma sacola plstica de polietileno contribui com a emisso do equivalente a 1,57 kg de gs carbnico na atmosfera, caindo para 1,4 kg se o saco for reutilizado apenas uma vez. No caso das sacolas de algodo, por sua vez, elas precisariam ser reutilizadas 171 vezes para emitir um nvel similar de CO2 equivalente das verses de plstico usadas apenas uma vez.

Ou seja, para serem realmente sustentveis, as sacolas reciclveis de algodo precisariam ser reutilizadas mais de 171 vezes pelos usurios, caso contrrio, estariam contribuindo para uma emisso maior de gases de efeito estufa na atmosfera do que as verses em plstico.

No caso dos sacos de papel, eles precisariam ser reutilizados quatro vezes para emitir 1,38 kg de CO2 equivalente.

Segundo o site, o relatrio conclusivo ainda est sendo revisado, mas a Agncia Europia do Meio Ambiente prometeu que ir public-lo em breve. Vale destacar que o estudo no deixa claro o impacto que o descarte inadequado das sacolas plsticas tem no meio ambiente.

Fonte: http://olhardigital.uol.com.br/produtos/ti_verde/noticias/estudo_revela_que_sacos_plasticos_sao_mais_sustentaveis_que_as_versoes_em_papel

Data: 21/02/2011